Por Andrés Correa (*)
Dibujo, Adan Iglesias Toledo (**)
«Interminables cadenas de video
La presión sujetan
Buenas noticias, sabrosas telefotos
A tragar sin culpa”
(Noticias de Ayer – Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota)
El relato que el gobierno argentino exhibe en los foros internacionales, o en los programas periodísticos, el país se presenta como un milagro de disciplina fiscal y desinflación gradual. Sin embargo, al descender a las calles del área metropolitana de Buenos Aires o de las provincias, la narrativa oficial colisiona de frente con una recesión severa, una caída brutal del poder adquisitivo, se destruyen puestos de trabajo y cierran treinta empresas a diario.
Entre la macroeconomía y la utopía libertaria radical, la República Argentina se ha convertido en el laboratorio global de un nuevo orden: el tecnofeudalismo. Así el país atraviesa una reconfiguración drástica de su matriz financiera, los barones de Silicon Valley —con el magnate Peter Thiel a la vanguardia— extienden su influencia geopolítica sobre una nación dispuesta a apostar su soberanía a cambio de un lugar en el futuro digital.
El shock y las tierras prometidas
El aire en Buenos Aires se siente denso, el mal humor social crece, los conflictos sociales se multiplican a lo largo y ancho del país. El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que realiza la Universidad Di Tella registró en mayo una fuerte caída y es el nivel más bajo en la gestión de Javier Milei.
La Iglesia Católica Argentina viene advirtiendo sobre el deterioro de la situación social y económica en los barrios más pobres y también en las familias de clase media. Este lunes en el tradicional Tedeum por el 25 de mayo en la Catedral Metropolitana, el arzobispo Jorge García Cuerva advirtió: “La sombra de una nube de desmembramiento social se asoma en el horizonte mientras diversos intereses juegan su partida, ajenos a las necesidades de todos. El ‘sálvese quien pueda’ no es más que expresión de un individualismo cruel que rompe los vínculos de fraternidad y descompone la Nación, porque terminamos siendo solo una suma de individuos en un mismo territorio donde cada uno piensa en sí mismo y en el propio bienestar”
En los despachos de la Casa Rosada resuenan las proyecciones hiperbólicas de minería, de bitcoin, desregulación absoluta de cielos y la privatización de la soberanía territorial. La economía argentina, históricamente pendular y adicta a la inflación crónica, se encuentra bajo los efectos de una terapia de shock sin precedentes modernos.
No se trata de un ajuste macroeconómico ortodoxo para corregir el déficit fiscal. Para los teóricos de la vanguardia tecnológica, Argentina es una tabula rasa perfecta: un Estado debilitado por mala praxis que ahora ofrece sus recursos naturales, sus empresas estratégicas y su marco legal al mejor postor del ecosistema tecnológico. En este nuevo tablero, el poder ya no se mide solo en las reservas de oro del Banco Central, sino en la capacidad de integrarse a las redes privadas de soberanía digital que los magnates californianos llevan años diseñando en la sombra.
Peter Thiel y la red de los nuevos señores
Para comprender el trasfondo ideológico de esta transformación, es imperativo fijar la mirada en Peter Thiel. El multimillonario cofundador de PayPal y Palantir, y filósofo de cabecera de la derecha libertaria de Silicon Valley, no es un inversor convencional. Es un iconoclasta que ha teorizado abiertamente sobre la incompatibilidad de la democracia con la libertad económica absoluta. Sus tesis sobre el seasteading (ciudades flotantes soberanas) y las micro-naciones privadas encuentran hoy en Argentina su territorio más fértil.
El tecnofeudalismo postula que los gigantes de la tecnología ya no operan como simples corporaciones capitalistas en un mercado libre, sino como señores feudales modernos. Controlan la infraestructura digital invisible, las plataformas, los algoritmos, el almacenamiento en la nube, las constelaciones de satélites, cobrando una «renta tecnológica» y dictando las reglas del juego sobre territorios geográficos enteros.
A través de discretas redes de influencia, fundaciones ideológicas de libre mercado y la inserción de software de vigilancia y optimización de datos en los aparatos estatales, el capital de riesgo de Thiel y sus aliados busca algo más valioso que el litio o el gas de Vaca Muerta: buscan la creación de zonas económicas desreguladas, blindadas contra la interferencia de los gobiernos tradicionales. La Argentina del libre mercado absoluto se ha transformado en el destino predilecto de esta élite tecnológica, que ve en el gobierno local a un aliado ideológico puro para su cruzada contra el Estado de bienestar de Occidente.
El ancla cambiaria y las elecciones en 2027
Para los analistas que observan la coyuntura con memoria histórica, el presente esquema económico argentino encierra un dilema técnico que evoca fantasmas del pasado. La estrategia del gobierno ha sido clara: utilizar el tipo de cambio oficial prácticamente quieto como un ancla inflexible para forzar la caída de la inflación.
A corto plazo, el mecanismo ha permitido al Banco Central (BCRA) comprar dólares a diario, pero sus reservas netas no crecen a la par debido al peso de los fuertes vencimientos de deuda externa y a la constante demanda de divisas para el giro de dividendos o viajes al exterior. Además permitió desacelerar el índice de precios. No obstante, los expertos advierten que el «atraso cambiario» está erosionando aceleradamente la competitividad de la economía real, exceptuando a sectores extractivistas y primarios como el complejo hidrocarburífero de Vaca Muerta o la cosecha agrícola.
El verdadero peligro, según los informes de las principales consultoras de la city porteña, se divisa en el horizonte de 2027. Precisamente en un año electoral, la Argentina enfrenta una formidable «pared» de vencimientos de deuda concentrada. Si la gestión actual no logra abrir los mercados internacionales voluntarios de crédito o asegurar un prestamista de última instancia de peso (como un respaldo directo de la administración de Donald Trump), el país ingresará a un escenario electoral binario. En ese contexto de incertidumbre a todo o nada, el temor a un repudio de contratos podría gatillar una corrida cambiaria preelectoral de proporciones impredecibles.
El odio algorítmico y las batallas por el feudo
Trabajadores y desocupados hacen malabares para amortiguar el impacto del ajuste, viajar en transporte público en pésimas condiciones y crece la preocupación por el endeudamiento familiar, los números de la salud pública son de catastrofe mientras las entrañas del poder político en Buenos Aires exhiben una feroz guerra de facciones que se libra en el plano institucional y digital. El gobierno de Milei, caracterizado por su construcción de poder a través de las redes sociales y el uso de la agresión verbal como herramienta de marketing político, ha comenzado a ver cómo esa misma dinámica de hostilidad se vuelve endógena.
Investigaciones periodísticas recientes han dejado al descubierto una implosión en el núcleo duro del oficialismo. Una cuenta anónima en la red social X (ex Twitter), dedicada a fustigar sistemáticamente a Santiago Caputo —el monotributista, sin cargo gubernamental — y a denunciar presuntos direccionamientos de licitaciones energéticas en favor de empresarios vinculados a su entorno familiar, fue rastreada técnicamente hasta las oficinas del propio presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.
La respuesta de Caputo, cargada de descalificaciones agravantes, desnudó no solo la fragilidad de las alianzas internas, sino una paradoja estructural: el oficialismo se muestra sumamente eficaz para negociar y fracturar a la oposición tradicional en el Congreso para asegurar reformas y nombramientos judiciales claves, mientras que en el plano virtual sus tribus se canibalizan por el control de las áreas de negocios del Estado.
Entre aplausos, cautela y sufrimiento
Mientras los foros empresariales aplauden y celebran la audacia de las reformas libertarias, sin embrago hay un dato que casi no aparece en la discusión pública: la Inversión Extranjera Directa (IED) en Argentina registró un flujo neto negativo entre 2024 y 2025. Según los informes del Banco Central (BCRA) las salidas netas de divisas superaron el ingreso de capitales durante gran parte de este período. Además cayó la reinversión de utilidades: las empresas extranjeras reinvirtieron cerca de la mitad de lo que ganaron. No hay confianza generalizada en el plan Milei en los inversores extranjeros. Mientras tanto la economía real se desangra.
La devaluación, la quita de subsidios a los servicios públicos y la desregulación total de precios han empujado a sectores históricamente estables de la clase media hacia las márgenes de la subsistencia. El gran experimento argentino como conclusión nos da una economía hipertecnologizada y dolarizada en la cima, donde las finanzas descentralizadas y el capital de riesgo prosperan bajo el amparo de nuevas legislaciones corporativas que confrontan con una base social pobre y sumida en la informalidad laboral absoluta. (Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, Ley 27.742, y la Ley de Modernización Laboral, Ley 27.802)
En el esquema tecnofeudal, los ciudadanos corren el riesgo de dejar de ser soberanos para convertirse en usuarios de plataformas privadas. El acceso a la salud, la educación y la seguridad ya no es un derecho garantizado por el pacto social del Estado-nación, sino un servicio indexado en moneda dura, administrado por corporaciones transnacionales que operan fuera de la jurisdicción de los tribunales locales.
¿Plan económico o cambio de paradigma?
La encrucijada argentina, por lo tanto, trasciende la discusión económica de coyuntura sobre el valor del dólar o el índice inflacionario de los próximos meses. Lo que se dirime en los despachos oficiales y en las terminales financieras de California, Chicago o Nueva York es un cambio de paradigma en la concepción misma de la soberanía nacional.
El gobierno envió al parlamento el proyecto de ley del «super RIGI» que configura un ecosistema de blindaje absoluto diseñado a la medida de los grandes inversores y corporaciones transnacionales, quienes se consolidan como los beneficiarios directos de una transferencia inédita de soberanía económica. Al eximirlos de liquidar divisas en el mercado local y desmantelar sus obligaciones tributarias, cambiarias y de abastecimiento interno, el esquema les garantiza el libre flujo de sus ganancias hacia el exterior sin dejar valor agregado en el país. El beneficio no es solo financiero, sino estructural y a largo plazo: mediante una coraza de estabilidad por 30 años y el sometimiento de eventuales litigios a tribunales extranjeros —manteniendo los privilegios incluso durante el proceso judicial—, el régimen despoja al Estado de sus herramientas de regulación, convirtiendo a estas compañías en actores virtualmente inmunes a los vaivenes políticos y económicos de la nación.
Si el gran experimento anarcocapitalista consolida su rumbo, la Argentina corre el riesgo de transformarse en el primer Estado-franquicia del siglo XXI: un territorio donde la ciudadanía es reemplazada por la condición de usuario de servicios privados y donde las leyes ceden su lugar a los códigos de programación de corporaciones transnacionales. Para los tecnofeudalistas que visitan el país, es el amanecer de una era de eficiencia algorítmica libre de las ataduras estatales. Para el pueblo que habita la economía real de la calle, es la histórica y peligrosa apuesta de ceder el control del propio destino a los nuevos señores del castillo digital.
(*) Andrés Correa, Periodista argentino-uruguayo, director y conductor principal del Programa Radial «De Fogón en Fogón», corresponsal de Mate Amargo en Buenos Aires, Argentina.
(**) Profesor Adán Iglesias Toledo, Dibujante Gráfico Cubano, Caricaturista Editorial y Director del Medio humorístico DEDETE del Periódico Juventud Rebelde, miembro de la UNEAC, la UPEC y la REDH (Capítulo Cuba). Colabora con varios medios de prensa en su país y en el extranjero. Autor de varios logotipos y campañas publicitarias, posee en su haber múltiples exposiciones individuales y colectivas, talleres e intervenciones nacionales e internacionales, y ha sido premiado más de 40 veces en su país y otros países.
